巴西夜店大火，釀成重大傷亡，初步調查是煙火特效，引燃天花板的易燃泡棉，加上逃生出口不足等原因惹禍，這樣的教訓讓我們回憶起，前年台中阿拉夜店大火，造成9死12傷的悲劇，消防局點出5大致命原因，包括室內玩火、業者沒有使用防火裝潢，還有夜店超過容留人數，最重要的逃生設備和逃生出口嚴重不足。
2011年，暗夜這場惡火，燒掉9條人命，造成12人輕重傷，也創下台灣夜店死傷最為慘重的紀錄，歷史教訓記憶猶新，3月6日凌晨1點多，台中市中興街的ALA夜店，竄出熊熊烈火，火勢在一個多小時後熄滅，遺憾發現室內有9名罹難者，肇禍主因，歸咎室內玩火。
男舞者表演刺激LED火舞，火花意外燒到天花板易燃泡棉，夜店頓時陷入火海，檢視ALA建築物，大門有兩扇逃生門，但沒看見逃生窗，左側牆外緊鄰防火巷，業者卻將2樓逃生門封死當作儲藏室，當時夜店內擠進超過上百狂歡民眾，也超過容留人數，數百人倉皇逃生，但二樓民眾找不到出口，白白葬身火海，事後各界檢討聲浪四起，立院也在同年5月修法明訂，室內表演明火，得先申請。
明火點燃的泡棉，更成了相關單位檢查夜店室內裝潢重點，民間和政府舉行的實驗紛紛出籠，教導大眾、業者，如何辨別防火和易燃泡棉，全台各地消防單位，也在短短一個月內，積極抽查聲色場所，從巴西夜店失火事件觀察，簡直是台中阿拉夜店大火翻版。
死傷慘重的火場悲劇，事實上都有共通點，回顧1993年，台北市論情西餐廳凌晨傳出火警，裡頭將近60名客人，超過一半葬生火窟，逃生門遭業者堵死，釀下大禍；同年同樣發生在台北市，新生北路上的卡爾登理容院火災，22名罹難者都在同一個包廂被發現遺體，火災調查裝潢建材並非耐火材質，才助長火勢延燒1995年2月15日，台中市衛爾康西餐廳更造成台灣史上單一火災死傷最嚴重紀錄，64人死亡11人受傷，主要原因是逃生通道封死，再加上起火點也是唯一出口。
不斷上演的歷史教訓，才漸漸喚起各界重視公共消防安全，巴西夜店火災，悲劇不能一再上演，更需要台灣民眾引以為戒。
留言列表
